Nachtbeleuchtung reduziert die Kriminalität, ist aber keine einzige

Eine kürzlich durchgeführte Studie zeigte, dass die nächtliche Beleuchtung in den Innenhöfen von New Yorker Sozialwohnungen die Kriminalität reduzieren könnte, und zwar über den dreijährigen Zeitraum der Studie.

Obwohl die Beleuchtung die Kriminalität an den Versuchsstandorten in New York zu reduzieren schien, warnten die Forscher und andere Experten davor, zu eindeutige Schlussfolgerungen über die Beleuchtung als überall einsetzbare Antikriminalitätsmaßnahme zu ziehen.

„Es scheint im öffentlichen Wohnungsbau in New York wunderbar funktioniert zu haben, es könnte auf andere anwendbar sein, aber es ist schwer, eine eindeutige Aussage dazu zu treffen“, sagte Aaron J. Chalfin, einer der Autoren der Studie und Professor an der University of Pennsylvania. „Wenn man sich die gesamte Literatur zum Thema Beleuchtung noch einmal ansieht, findet man in den meisten Fällen Wirkungen (von der Beleuchtung), aber nicht alle finden Wirkungen. Das ist eine Strategie, die Stadtplaner in Verbindung mit anderen Dingen anwenden können, die sie tun können. Das ist nicht immer Zauberei.“ funktioniert unter allen Umständen.

Die Forscher untersuchten die Kriminalität in Gebieten, in denen die Stadt temporäre Lichtstationen errichtete – die Art, die normalerweise zur Beleuchtung von Baustellen verwendet wird. Die von diesen Leuchten ausgestrahlte Helligkeit war heller als die der im Yankee Stadium verwendeten Lichter. Das Experiment wurde mit der Stadt New York unter der Leitung des ehemaligen Bürgermeisters Bill de Blasio durchgeführt. Beamte des Büros des New Yorker Bürgermeisters antworteten nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Laut Studie und Experten strahlten die Leuchten „600.000 Lumen“, während Straßenlaternen oft zwischen 5.000 und 35.000 Lumen haben und das hellste Licht im Yankee Stadium 150.000 Lumen hat.

„Das ist eine Art, Licht zu einer Waffe zu machen und es in einem Experiment einzusetzen … (Sie können) Raum, Licht und andere Einrichtungen nutzen, um eine sichere Umgebung zu schaffen, das ist die Essenz der Kriminalprävention durch Umweltdesign-Ethos. Das ist das Gegenteil davon. Sie.“ „Wenn wir eine hochwertige Beleuchtung benötigen, wird eine hochwertige Beleuchtung die Sicherheit erhöhen und die Sehfähigkeit sowie die sichere Navigation im Weltraum verbessern“, sagt Ruskin Hartley, Geschäftsführer der International Dark-Sky Association. Die Gruppe setzt sich gegen Lichtverschmutzung ein, um den Nachthimmel zu schützen, und stellt gleichzeitig Stadtplanern und -managern Ressourcen zur Verfügung, die sie dabei unterstützen, die Beleuchtung verantwortungsvoll zu nutzen.

Die Waffengewalt-Epidemie erscheint hoffnungslos. Diese fünf Experten haben mögliche Lösungen

„Wenn du auf der Autobahn fährst und vom Fernlicht getroffen wirst und du wegschauen musst, dann passiert das hier. Diese alten Polizeifilme, in denen sie einen Verdächtigen verhören und Licht direkt in die Augen richten, damit sie nichts sehen können.“ , das ist es, was hier passiert.

Andere Untersuchungen ergaben, dass die Beleuchtung eines Gebiets die Kriminalität an andere Orte verlagerte – eine „Verdrängung“ der Kriminalität, sagte Chalfin. In der New Yorker Studie ließen die Umstände dies nicht wirklich zu und die Daten zeigten, dass das Verbrechen nicht verdrängt wurde. Das liegt zum Teil daran, dass die Menschen in der dicht besiedelten Stadt so eng mit ihren Gemeinden verbunden sind – „sehr eng mit den Gebieten verbunden, in denen sie leben“.

„Mehr Beleuchtung kann zu weniger Kriminalität führen, wenn sie auf eine Art und Weise erfolgt, die den Kontext versteht. Wenn man diese großen mobilen Lichtmasten aufstellt, sind sie wirklich fremdartig, sehr hell, die Leute können sich nicht einfach in anderen Bereichen aufhalten … Wenn Sie den Kontext finden.“ So denke ich, dass (Beleuchtung) eine gute Wahl ist.“

In dieser Studie wurden die Leuchten im Jahr 2016 installiert und drei Jahre lang an Ort und Stelle belassen, sodass Forscher im Laufe der Zeit Daten von 40 Standorten, an denen Beleuchtung installiert war, und 40 Standorten, an denen keine Beleuchtung installiert war, sammeln konnten. Die Studie wird derzeit überprüft, stellt jedoch eine Aktualisierung einer zuvor im Journal of Quantitative Criminology veröffentlichten Studie mit Daten aus sechs Monaten dar und war den Forschern zufolge das erste randomisierte Experiment, das die Auswirkungen von Beleuchtung auf die öffentliche Sicherheit untersuchte. Dieses Papier basiert auf Daten aus drei Jahren.

Die den Innenhöfen von Sozialwohnungen zugewiesenen Lichteinheiten wurden von den Bautrupps zur vorübergehenden Beleuchtung verwendet und waren mit Diesel betrieben.

„Es handelt sich nicht um normale Straßenbeleuchtung. Es handelt sich um eine sehr spezifische Art von Intervention. Gleichzeitig kann sie skalierbar sein, was sehr üblich ist, wenn man über diese Art von Ausrüstung verfügt“, sagte David Mitre Becerill, ein weiterer Autor der Studie. „Es ist nicht nur normale Straßenbeleuchtung, die man in jeder Straße sieht.“

Meinung: Die überraschende Lösung gegen Waffengewalt

Forscher schätzen, dass die nächtliche Indexkriminalität in den drei Jahren insgesamt um 45 % zurückgegangen ist. Chalfin sagte, dass die Hauptverbrechen in dieser Kategorie Körperverletzungen und Raubüberfälle seien – Verbrechen, die so schwerwiegend seien, dass sie zu etwas eskalieren könnten, bei dem Ermittler versuchen könnten, Videos zu beschaffen. Weniger schwere Straftaten, bei denen die Wahrscheinlichkeit einer ernsthaften Untersuchung geringer ist (z. B. Urinieren in der Öffentlichkeit), gingen zurück, jedoch nicht in einer statistisch signifikanten Weise.

Die Studie zeigte auch einen gewissen Rückgang der Tageskriminalität – was Chalfin auf einen „Signaleffekt“ zurückführt, der den Menschen mitteilt, dass das Gebiet überwacht und betreut wird.

„Diese Lichter signalisieren etwas, dass diese Bereiche gepflegt und beobachtet werden … sie nutzen eine bessere Umgebungsbeleuchtung, verdoppeln aber auch die Demonstrations- und Signalwirkung“, sagte er.

Art Hushen, Präsident des National Institute of Crime Prevention, sagte, Beleuchtung könne Kriminalität abschrecken, aber auch „positive soziale Interaktion“ erzeugen. Aber die Lichter in dieser Studie seien um ein Vielfaches heller als die Lichter im Yankee Stadium, sagte Hushen. Sein Unternehmen schult Polizisten und andere Regierungsbeamte in Kriminalprävention durch Umweltdesign.

„Wir vergessen, dass eine gute Beleuchtung Menschen zu einem Raum führen und ihnen dabei helfen kann, sich diesen zu eigen zu machen und ihn zu nutzen. Die Polizei muss nicht vor Ort sein, und der Raum ist beleuchtet und man kann die Polizei benachrichtigen, wenn sie gebraucht wird.“ Sagte Hushen.

„Nachbarschaftslichter haben 5.000 (Lumen), Taschenlampen haben 250, 300. Die sind immer noch hell und blenden in Ihrem Gesicht, das sind 250 Lumen. Sechshunderttausend, das ist so, als würden Hunderte dieser Taschenlampen gleichzeitig auf Ihr Gesicht leuchten.“

Die Beleuchtung selbst kann negative Auswirkungen auf die Gesundheit und die Lebensqualität haben, und es ist kein einfaches Szenario, um zu sagen, dass mehr und helleres Licht zu einem Rückgang der Kriminalität führen wird. Und ein Bewohner sagte zu Beginn der Recherche zu Chalfin, dass der Innenhof aufgrund der Beleuchtung wie ein „Konzentrationslager“ aussehe.

„Die Lichter sind ein wenig hässlich, Sie möchten vielleicht keine in Ihrem Block haben. Es gibt gemischte Ansichten“, sagte Chalfin. „Aber die von der Stadt durchgeführte Umfrage ergab, dass drei Viertel der Befragten mit den Lichtern zufrieden waren.“

Die Studie liefert politischen Entscheidungsträgern Daten zur Unterstützung der Beleuchtung als Maßnahme zur Kriminalitätsprävention, sie steht jedoch im Widerspruch zu dem, was Beleuchtungsexperten als Best Practices für Beleuchtung betrachten. Hushen fragte sich auch, ob die Menschen, die die Lichter unterstützten, diejenigen waren, die ihrem Standort am nächsten waren, oder ob sie sich vielleicht auf der anderen Seite von Gebäuden oder höher befanden und vom Licht profitierten, ohne sich mit dem Geräusch oder Anblick von ihnen in ihrer Wohnung auseinandersetzen zu müssen. Und obwohl Wissenschaftler den Lichteingriff untersucht haben, müssen die politischen Entscheidungsträger entscheiden, was mit den Daten geschehen soll.

„Die Gewählten sagen: ‚Ich habe meinen Apfel für heute bekommen, wir haben es geschafft, wir haben die Kriminalität eingestellt.‘ Aber können Sie sich vorstellen, dort zu leben? Das würde in einem wohlhabenden Viertel nicht passieren. Würde nicht passieren, wenn die Leute viel für diese Apartmentkomplexe bezahlen würden“, sagte Hushen.